“文凭造假门”频发:伤了谁?

时间:12-07-27 栏目:80后职场 作者:nemo 评论:0 点击: 4,670 次

文凭造假门

在“打假狂人”舟子大叔的不遗余力之下,近日为公众又揭露了一起“极为恶劣”的文凭造假案,这次“中枪”的是厦大医学院教授傅瑾 ,厦门大学积极做出正面回应,并公布了对傅瑾的调查结果:傅瑾应聘厦大,提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭,“这是一起十分恶劣的主观故意的造假行为”。校方也公布了对傅瑾的处理决定:解除和傅瑾的工作合同,做辞退处理,同时要求傅瑾本人通过公开渠道,向厦大师生员工、校友和关心厦大的社会各界人士做出“深刻道歉”。据介绍,傅瑾本人已经承认了造假行为。校方也坦承自己的工作失误。

诚信是为人之本,身为教师,更是基本的师德,傅瑾造假,为人师表的形象因此訇然倒坍。然而,造假固然不齿,现在回过头来看傅瑾进入厦大后的表现,尤其是学术上的成就,却又令人刮目相看。其成就表明,傅瑾确是有真才实学的。然而,如果没有一纸哥伦比亚大学博士的洋文凭,傅瑾能进厦大吗?

从傅瑾的“文凭造假案”我们不得不联想到之前同样是舟子大叔极力揭发的“打工皇帝”唐俊的“学历造假门”事件,而因“学历造假门”事件被推至风口浪尖的唐骏,在沉寂了一段时间之后再次以一种较为高调的方式进入人们的视野:大华建设公司宣布收购上海联游网络科技有限公司60%股份,任命唐骏为该公司董事以及董事会主席。

难道唐骏成为“打工皇帝”仅是因为一纸海外文凭吗?答案当然是否定的。

学历仅仅是一张白纸,它并不能代表个人的真正能力。像比尔·盖茨这样成功的人士连大学都没有毕业。吴士宏最初只不过是一名普通的中专生,却一样在职场中“逆风飞扬”。如果只有读书考试的本领,迟早会遭职场淘汰的。

虽然如此,但他们却不得不面对诚信缺失的指责,在以文凭说明能力的大环境下,他们又能如何呢?他们有能力这是毋庸置疑的,如果没有这一纸假文凭,他们能敲开他们的理想之门吗?恐怕连踏入门槛的资格都没有。而这样的结果,伤到的不只是个人,更让企业无端失去了可用之才。

如果职场中的雇主能真正做到以能力为先来用人,是否可以避免“文凭造假门”的再度发生呢?

本文为nemo整编原创,供漫步80网专稿,转载请注明:本文来自漫步80网欢迎转载!

声明: 本文由( nemo )原创编译,转载请保留链接: “文凭造假门”频发:伤了谁?

看官,您就打个赏呗,伦家为了写出能讨您欢心的好文章,已经好几天没吃顿好饭了~

支持nemo ,仅需2元

“文凭造假门”频发:伤了谁?:等您坐沙发呢!

发表评论